近日，4月11日《新体育》杂志发布了一篇关于CBA财务困境的文章，其中涉及到了CBA球员降薪的问题。

文章中指出，有观点认为CBA的降薪符合现阶段中国篮球在全球的定位。部分在CBA拿到高薪的球员，难以在国 际其他高水平联赛中获得相应的待遇。然而，降薪这一措施在中国男篮国际竞争力持续下滑的背景下被视为推动球员提升竞技水平的必要之举。但这种逻辑存在缺陷，它简单地将联赛困境归咎于球员高薪，却忽略了青训体系薄弱、商业化开发滞后等深层次的结构性问题。

老将们在接受采访时表达了不同的观点：“降薪并不是大不了的事，但对于我们的年轻人来说影响却是深远的。他们可能会因此感到前途渺茫，从而选择离开篮球这条路。从这个角度看，降薪对中国篮球显然是不利的。”

除了直接降薪外，这种方式还可能带来一些潜在的负面影响，比如“阴阳合同”等问题。仅仅通过一刀切的降薪方式来激励球员提升水平，可能并不会收到预期的效果。管理层应考虑更为全面的措施来改善现状。

首先，应该建立透明的劳资协商机制，让球员代表参与政策制定，避免由“办公室决策”架空职业化理念。其次，完善青训体系与次级联赛建设，拓宽人才储备渠道，不能单纯依赖降薪来逼迫球员竞争。最后，提高联赛的包装质量，增加整体影响力与关注度，从而促进各队收入的增加。

一个健康的职业联赛应当为球员提供一个平衡竞技价值与商业价值的生态，而非让他们在“追求梦想”与“维持生计”之间艰难抉择。如何在这个问题上达成平衡，无疑是对管理者的巨大考验。

相关阅读： 降薪 青训 篮球 CBA