在职业联赛的舞台上，实力决定地位是永恒不变的法则。由于资源有限，很难做到让每一支球队都能得到充分的关注和资源分配。疫情过后，许多民营企业控股的CBA球队面临着巨大的生存挑战，而那些由国企支持的球队则显得财大气粗。这种“旱的旱死，涝的涝死”的现象，在当前的CBA联赛中显得尤为突出。

近期，关于CBA归化球员的议题成为了热议焦点。部分民营企业背景的CBA俱乐部，本身在经营上就困难重重。他们担心，如果推行归化球员制度，将会进一步增加运营成本，使自身难以承受。小本经营的俱乐部在这样的政策下将更加举步维艰，无力引进归化球员，可能加剧CBA联赛中强弱队伍的差距。比赛中频繁出现悬殊比分的情况，也将成为常态。

然而，这一观点引发了球迷们的热烈讨论。一部分球迷直言不讳地表示，不投入就应接受挑战，球队如果年年混日子而不思进取，那么就不应继续享受资源的分配。他们指出，NBA尽管也有强势队伍常年夺冠，但多数冠军并非只集中在几支队伍手中。其他队伍即使面临强弱差距，也能通过自身的努力和竞争机制找到生存之道。

事实上，因为没有升降级制度，近几年一些小本经营的球队选择了破罐子破摔的态度。像江苏、四川这样的球队，基本上稳定在联盟的末尾位置。尤其是曾经的四川男篮，虽然曾在2016年夺得总冠军，但近年来却陷入了内忧外患的境地。他们培养出的优秀球员纷纷离队，选秀大会上也屡屡做出不明智的选择。如果不是因为CBA没有升降级制度，他们可能早已被淘汰出局。

相比之下，NBA虽然也有强势队伍常年占据主导地位，但小球市球队如活塞等，通过自身的努力和拼搏也能实现蜕变。对于CBA来说，如果归化政策给小本经营的球队带来过大压力，篮协确实应该考虑重启升降级制度。NBL中还有像香港金牛、安徽文一等实力不俗的球队等待着进入CBA的机会。

如果CBA继续让实力较弱的球队无忧无虑地混日子，不思进取，那么这个金字招牌也将被这些“参与者”亲手毁掉。一个健康的联赛需要竞争与挑战并存，只有通过不断的努力和拼搏，才能实现真正的强大和长久。

相关阅读： CBA NBA 升降级 升降制 四川男篮